به نقل از «خبرگزاری صدا و سیما»

کاربرد فناوری‌ نانو برای توسعه دارو‌های سنتی چینی

تاریخ انتشار: ۲۱ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۲۷۰۴۳۲

به گزارش خبرنگار خبرگزاری صدا و سیما، به نقل از ستاد نانو، در یک بررسی اخیر که در مجله Nanobiotechnology منتشر شده است، محققان داده‌های موجود در مورد سامانه‌های رهایش مبتنی بر فناوری نانو که برای اجزای فعال دارو‌های سنتی چینی (TCM) استفاده می‌شود، را بررسی کردند.

بر اساس این گزارش، از دیرباز  TCM برای درمان بیماری استفاده می‌شود، با این حال، حلالیت ضعیف در آب، فراهمی زیستی محدود و سمیت احتمالی باعث تحویل مؤثر کمتر آن‌ها می‌شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

لیپوزوم‌ ها، نانوذرات پلیمری، معدنی و نانوهیبرید‌های آلی/معدنی ممکن است تحویل TCM را بهبود بخشند تا به نتایج درمانی بهتر با عوارض جانبی کمتری نسبت به فرمولاسیون استاندارد دست یابند.

نانوذرات به عنوان یک ابزار مناسب برای بهبود فراهمی زیستی TCM، مورد استفاده قرار گرفته است.

این نانوذرات می‌توانند حلالیت و پایداری TCM را بهبود بخشند، جذب و فراهمی زیستی را افزایش دهند.

نانوذرات لیپیدی (LNP) به دلیل سازگاری با بیوفیلم‌ها، سهولت در اصلاح گروه‌های دیگر و سمیت کم‌تر، گزینه مناسبی هستند.

لیپوزوم‌ها دارای زیست سازگاری بالا، حداقل سمیت سلولی، روش تولید ساده، تنوع شیمیایی و دستکاری آسان در خاصیت فارماکوکینتیک هستند.

آن‌ها می‌توانند فارماکوکینتیک دارو و توزیع بیولوژیکی را تغییر دهند، سمیت را کاهش داده و شاخص درمانی را بهبود بخشند.

نانوذرات لیپیدی جامد (SLN) مزایایی مانند پایداری بهتر دارو، فراهمی زیستی بالاتر و هدف قرار دادن بافت، انتشار دارو‌های کنترل شده و فارماکوکینتیک برتر را ارائه می‌دهند.

حامل‌های لیپیدی نانوساختار (NLC) به عنوان نانوذرات لیپیدی نسل دوم برای حل محدودیت SLN‌ها ایجاد شدند.

میکروآمولسیون‌ها (MES) و نانوآمولسیون‌ها (NES) از انعطاف پذیری بالایی برای رهایش دارو برخوردار هستند.

محصور کردن دارو‌های فعال در MES یا NES می‌تواند منجر به تشکیل نانوذراتی شود که به دلیل مساحت خاص بزرگتر آن‌ها مزایای مختلفی دارند.

سامانه های تحویل دارویی مبتنی بر هیدروژل پلیمر به دلیل زیست سازگاری قابل توجه، ویژگی‌های فیزیکوشیمیایی قابل تنظیم و توانایی محصور کردن دارو‌های آبگریز، به عنوان یک روش مناسب برای تحویل TCM هدفمند و پایدار ظاهر شده‌اند.

نانوذرات معدنی مانند نانوذرات طلا و نانوذرات سیلیس به دلیل اندازه قابل تنظیم، مساحت بزرگ و بار سطحی، به عنوان سکو‌های مناسب برای تحویل دارو ظاهر شده اند. نانوهیبرید‌های ارگانیک و معدنی فوایدی از جمله پایداری بالا و ایمنی نسبی دارند.

لیپوزوم‌ها، SLN‌ها و مایسل‌های پلیمری (PMS) روش‌های بالقوه تحویل داروی TCM هستند. با این حال، اثربخشی بالینی آن‌ها محدود است.

اتصال SLN با سکوی نانوذراتی مانند پلیمر و لیپوزوم می‌تواند عملکرد دارو را تقویت کند. مایسل‌ها از خصوصیات مشخصی مانند سازگاری، محافظت از داروها، تحویل هدفمند دارو و مدت زمان طولانی گردش دارو برخوردار هستند. با این حال، برای بهبود درک روش‌های مونتاژ و سرنوشت داخل بدن، تحقیقات بیشتری برای آن‌ها لازم است.

وزیکول‌های پلیمری به دلیل اثربخشی عالی در محصور کردن دارو‌های آبگریز، یک بستر جذاب برای TCM‌ها هستند.

تحقیقات بیشتر برای درک کامل فرایند و مقیاس ساخت وزیکول‌های پلیمری همگن برای تحویل TCM لازم است.

نانوذرات معدنی در تضمین زیست سازگاری در داخل بدن و ثبات با مشکلات روبرو هستند. شیمی و عملکرد سطحی باید برای زیست سازگاری بیشتر بهینه شود.

منبع: خبرگزاری صدا و سیما

کلیدواژه: فراهمی زیستی زیست سازگاری

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.iribnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری صدا و سیما» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۲۷۰۴۳۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

(تصاویر) مقایسه بمب افکن چینی Xi’an H-۲۰ و B-۲۱ آمریکایی؛ کدام بهتر است؟

با داغ شدن رقابت بزرگ قدرت، ایالات متحده و چین در حال توسعه نسل بعدی بمب افکن‌های استراتژیک پنهانکار خود هستند. B-۲۱ Raider آمریکایی در حال توسعه با بودجه‌ای قابل توجه است و اکنون وارد مرحله تولید با نرخ پایین شده است. در عین حال، شایعاتی در مورد بمب افکن جدید چین با نام Xi’an H-۲۰ وجود دارد که ظاهراً به زودی رونمایی خواهد شد. با این بمب افکن جدید، چینی‌ها امیدوارند سلطه ایالات متحده در عرصه بمب افکن‌های پنهانکار را به چالش بکشند. اما کدام بهتر است؟ B-۲۱ یا H-۲۰؟

به گزارش روزیاتو، جنگ سرد در سال ۱۹۹۰ به پایان رسید و ایالات متحده به عنوان تنها ابرقدرت در جهان باقی ماند. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، بسیاری از برنامه‌های نظامی پرهزینه از نظر ابعاد کاهش یافته یا لغو شدند. در حالی که روسیه تنها سایه‌ای از آنچه اتحاد جماهیر شوروی بود به نظر می‌رسد، چین به سرعت در حال توسعه نظامی و تکنولوژیکی بوده است.

بار دیگر، جهان وارد عصر رقابت قدرت‌های بزرگ شده است و ایالات متحده دیگر نمی‌تواند مطمئن باشد که در آینده نیز مانند گذشته از سلطه خود برخوردار خواهد بود.

B-۲۱ Raider آمریکایی

به نظر می‌رسد B-۲۱ Raider آمریکایی در توسعه خود از Xi’an H-۲۰ جلوتر است. B-۲۱ Raider اولین بار در ۱۰ نوامبر ۲۰۲۳ به پرواز درآمد و اکنون در مرحله تولید اولیه با نرخ پایین قرار دارد. نیروی هوایی ایالات متحده انتظار دارد که این بمب افکن پنهانکار تا سال ۲۰۲۷ – فقط حدود ۳ سال آینده – وارد خدمت رسمی و گسترده شود. به گفته نیروی هوایی ایالات متحده، B-۲۱ Raider یک بمب افکن تهاجمی پنهانکار با قابلیت نفوذ دوگانه خواهد بود که قادر به حمل مهمات متعارف و هسته‌ای خواهد بود. B-۲۱ ستون فقرات نیرو‌های بمب افکن آینده نیروی هوایی را تشکیل خواهد داد که شامل B-۲۱‌ها و B-۵۲‌ها می‌شود.

یکی از نکات قابل توجه این است که B-۲۱ Raider اولین بمب افکن پنهانکار آمریکایی نیست. آمریکا سال هاست که بمب افکن‌های پنهانکار دیگری از جمله B-۲ Spirit و F-۱۱۷ Nighthawk می‌سازد. این بدان معناست که صنعت تولید بمب افکن پنهانکار ایالات متحده تجربه بالایی داشته و می‌تواند بر اساس مهارت‌ها و پایگاه دانش خود، نمونه‌های بهتری نیز بسازد.

Xi’an H-۲۰ چینی

بمب افکن Xi’an H-۲۰ اولین بمب افکن پنهانکار در نوع خود در چین است. چین برای اولین بار در سال ۲۰۱۶ اعلام کرد که این بمب افکن را توسعه می‌دهد و از آن زمان تاکنون، این پروژه کاملاً سری پیش رفته است. نیوزویک به نقل از یک مقام چینی در مارس ۲۰۲۴ گفت که این بمب افکن “به زودی” رونمایی خواهد شد. این مقام همچنین اظهار داشت که دیگر چالش بزرگی برای توسعه بمب افکن چینی باقی نمانده است.

در حال حاضر، تنها بمب افکن استراتژیک در خدمت چین، جت بمب افکن دو موتوره Xi’an H-۶ است. این بمب افکن یک نسخه کپی ساخته شده با مجوز از روی توپولف Tu-۱۶ ساخت شوروی است که اولین پرواز خود را در سال ۱۹۵۲ انجام داده و اولین بار در سال ۱۹۵۸ به چین تحویل داده شد. اعتقاد بر این است که چین حدود ۲۳۱ فروند از این هواپیما‌ها را در خدمت دارد، هواپیما‌هایی که به شدت بازطراحی و مدرن شده اند. صرف نظر از قابلیت‌های واقعی H-۲۰ جدید، این هواپیما احتمالاً یک جهش قابل توجه نسبت به H-۶ قدیمی خواهد بود.

مقامات آمریکایی نگران نیستند

ما اکنون به این تغییرات نیاز داریم. ما برای بهینه سازی مجدد نیرو‌های خود برای مقابله با چالش‌های استراتژیک در زمان رقابت قدرت‌های بزرگ وقت نداریم. ~ فرانک کندال، وزیر نیروی هوایی

بدون دسترسی به اطلاعات طبقه بندی شده، ارائه بینش زیادی در مورد اینکه کدام بهتر یا توانمندتر است غیرممکن است. بسیاری از آنچه در مورد H-۲۰ نوشته شده است حدس و گمان است. با این حال می‌توان به مواردی اشاره کرد.

مقامات ایالات متحده نسبت به بمب افکن چینی H-۲۰ چندان نگران به نظر نمی‌رسند. یکی از مقامات اطلاعاتی وزارت دفاع که به شرط ناشناس ماندن با خبرنگاران صحبت می‌کرد، به گزارش Defence One گفته است: «موضوع H-۲۰ این است که وقتی واقعاً به طراحی این سیستم نگاه می‌کنید، احتمالاً به خوبی پلتفرم‌ها [با پنهانکاری بیشتر]، به‌ویژه پلتفرم‌های پیشرفته‌تری که در حال توسعه دادنشان هستیم، نیست. آن‌ها با چالش‌های طراحی مهندسی زیادی مواجه شده‌اند، از این نظر که چگونه می‌توانید عملکرد سیستم را به روشی مشابه با B-۲ یا B-۲۱ انجام دهید.»

این مقام آمریکایی همچنین در مورد ادعای چینی‌ها مبنی بر اینکه بمب افکن آن‌ها به زودی وارد بازار می‌شود، تردید داشته و گفته است که احتمالاً این موضوع سال‌ها طول خواهد کشید. این مقام مسئول تصریح کرده که حتی اگر این بمب افکن رونمایی شود، به این معنا نیست که «نوع قابلیتی که آن‌ها نیاز دارند یا مقداری که نیاز دارند» را داشته باشد.

با این حال، باید توجه داشت که چین در حال توسعه سریع در زمینه نظامی بوده و به سرعت در حال مدرن شدن است. همچنین، “به خوبی نسخه آمریکایی نبودن” به این معنی نیست که بمب افکن چینی مرگبار یا یک تهدید مهم نیست. هر روزه تعداد بیشتری از سیستم‌های قدیمی ساخت شوروی و تحت لیسانس شوروی، با سیستم‌های بومی جایگزین می‌شوند. حتی اگر این سیستم‌ها مطابق با توانایی‌های همتایان غربی خود نباشند، شکاف بین این دو احتمالاً با گذشت زمان کم خواهد شد.

روسیه نیز در حال توسعه بمب افکن پنهانکار خود است – توپولف PAK DA، اما چین بیش از پیش از اتکا به روسیه و تکنولوژی این کشور مستقل می‌شود. چین اکنون از نظر فناوری از روسیه پیشی گرفته است.